近来，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈，文章是罗尔为患病的女儿写的，大意讲的是自己的女儿病了，住进了重症监护室，费用高昂，以及表达自己的悲痛之情。这是一篇悲情而不失温暖的文字，绝望中渴望希望。对于读者，姿态又是感恩、亲近而不卑不亢，一下子就触到了人们的痛点，一种本能爱心和善良被激发出来，想要去扶危济困，授以援手。近亿的阅读量，数以万计的好心人通过各种方式进行捐赠，希望为这个罹患白血病小女孩的悲伤家庭送去温暖。11月29日，罗尔接受金羊网记者采访时表示，认识的不认识的人通过各种途径给他汇钱，“出乎意料”，同时又“万分感激”。

但事件随后出现了反转趋势。有网友爆料称，“关于《罗一笑，你给我站住》一文，与作者罗尔同在深圳女报的朋友报出了真相，此事有人在背后做营销（营销人是出版界的小铜人）。” 然后就有知情人站出来说，罗尔在东莞和深圳有三套房。另外，自称知情的医生说，笑笑的花费日均5000左右，第二是社保基本已报销80%以上，到现在为止总花费是11万，扣除可报销的，自费大概2万。这让许多网友的愤怒之情瞬间被点燃。故事是真实的，作者罗尔也是真人，罗一笑小朋友生病了也是事实。问题是，这篇文章走向营销之路，就有点变味了。罗尔在11月29日的文章《我承认，我被钱砸晕了头》中自述，在受到了治疗费增加的压力后，有公益基金主动找他，为孩子发起筹款活动。但他拒绝了，而是选择和深圳小铜人公司“合作”。罗尔的文章在小铜人的公众号“P2P观察”里推送，读者每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元;保底捐赠两万元，上限五十万元;截至11月30日零时，文章同时开设赞赏功能。相关负责人回应：据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万；按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。

这个事情经由P2P公司操作之后，完全了样。不捐款的人，随手转发，表达了廉价的爱心，真有爱心的人看到文章，悲悯之心突起，慷慨解囊。大家都是出于善心来转发和捐款的，未必真正知道背后的更加复杂的真实。孩子得白血病是真的，父母着急是真的，求助转发是真的，但罗尔并不穷、其治疗费用并不高可能也是真的。如果能够通过正确的途径交由慈善基金和大型救助公司处理，那么罗尔的家庭情况，以及孩子真实的治疗费用，是必须要向捐款人告知的，捐款人有这个知情权。可是，在营销式的捐款模式中，人们更多的是凭一种情感和一种情绪在捐助，可能并不知道背后更多的事实，尤其是背后的营销策略。不知情的大爱人士不断地给罗尔捐款，可能已经大大超过了治疗费用。任凭一次次闹剧式的事件，把公众的善良消费掉，让人们对一切事情都起疑心，最后的结果就只有恶性循环了。我想，所有的善意都必须以真实为前提，没有了真，这善可能成为伪善，甚至成为了恶。那么表达善的人，也要以真为前提，否则是在助长伪善，甚至助长恶。

12月1日下午一点半左右，罗尔与小铜人创始人刘侠风通过"p2p观察"微信公众号发布联合声明，社会各界最终募集款为267万余元，这笔款项将用作建立慈善基金，同时表示对因此事产生的社会影响“深表歉意”。罗一笑事件”算是尘埃落定了，无论是炒作也好诈捐也罢，最终没有赢家。孩子是无辜的，真心期望她早日康复。人们的善意并没有错，应该鼓励这种善良生长。但这种营销式的捐款行为，值得监管机构和我们每个善良的人思考。至少在捐款之前，应该理性地去了解一下被捐赠者的真实性?由什么渠道进行筹款?每一个人都成为理性的善良者，才是对爱最大的呵护。