中国水务投资有限公司（下称中国水务）董事长王文珂今天表示，“水价提高”之说是基于中国的水质现状不容乐观，包括在很多领域仍然存在较为严重的水的浪费现象，意在呼吁公众和社会增强节水意识，并非简单理解成水价现在要提高多少倍，也不存在现在要确定水价多少钱一吨的问题，同时中国水务也无任何水价调整计划。（人民日报4月17日）

显然，上述表示是王文柯就网友针对他4月12日 “水价要提高到30元到40元一吨才行，我坚决支持水价上涨”发言的质疑而作出的回应。

笔者虽不否认水价与节水有一定关联，但不具有必然联系。人们节水与否，尽管会受到水价因素的影响，但不是决定因素，甚至不是主要因素。试想一下：在广大的农村，农民生活饮用水一般直接取自于大自然，或者钻井取水，或者将山泉水通过管道接引至家中，是不需要交费的，想用多少就用多少，根本不存在经济方面的问题。但是，绝大多数农民并不会因此而浪费水、糟蹋水，该用多少就用多少。在城市，居民使用的是自来水，属于有偿用水、交费用水。但是，水是每个人、每个家庭生活的不可或缺的基本资源。不管水价如何，水费多少，都必须要用，必须要保证，并且一点一滴也不能少。除了必须保证的基本用水外，真正影响和决定用水量多少的，不是水价格的高低，而是人们的节约意识，人们的生活习惯。也就是说，水价高也好，水价低也罢，有节约习惯的家庭会一直节约，有浪费倾向的照样会浪费。

王文柯说，水价涨10倍，是基于目前的水质不容乐观而提出的。换句话说，涨水价就是为了改善目前的水质状况。笔者看也未必。对于水公司来说，要提高水价，自然可以找出千百条理由来。但这些理由能否让老百姓认可接受，又当别论。笔者担心的问题是，水公司因涨水价而增加的收入是否会全部或大部用在更新机器设备、技术改造升级、改善优化水质上？人不为己，天诛地灭。市场经济社会，追逐自身利益最大化是企业的行动原则，企业的一切行为都离不开利益，离不开对利益的追逐。因此，水公司涨水价，最可能的动机和目的是对自身利益的追逐，对公司利益的追逐。为了追求和满足部分人的利益，而置绝大部分人的利益于不顾。可见，水公司涨水价，改善水质是假，增加福利是真。

涨水价非但无助于促节水、提水质，相反还会影响百姓生活。王文柯说，“目前用水成本在家庭开支中占比小，没有家庭因为交水费而交穷的。如果交水费导致一些家庭生活困难，政府可以给予这些家庭补贴。”水是生命之源，是民生的必需品。如同空气、阳光一样，没有了水，我们就无法生活，更无法活命。水价高低，关系民生大事，关系家庭基本生活。不管水价如何，基本的生活用水不可或缺。也许水费对于富裕家庭来说，算不上什么负担，不及九牛一毛，无论水价有多贵，水费有多高，他们照样会像过去一样用水，决不会因为水价上涨了就节约。但对于城市普通工薪阶层家庭来说，随着水价的不断上调，费用越来越高，在家庭支出中比例日益上升，已经隐现“用水贵”问题。现在突然提出水价要上涨10倍，提高到30元 到40元一吨，那不是负担是什么？无限地提高水价，不是限制人们用水，而是要让老百姓喝不起水，用不起水。老百姓生活本来够苦的了，上不起学，看不起病，住不起房，用不起电，现在再加一个喝不起水，简直是不让人活了！

综上所述，百姓利益无小事，民生是大事。作为居民生活必需品的水价高低，影响千万家庭的基本生活，影响民生的保障和改善，不可不慎重决策，不可不谨慎对待。当然，根据经济社会发展需要，在经过专家论证和公开听证程序后，适时适当调整水价，只要在老百姓能够接受和承受的范围内，也无可厚非、应当理解。我国是一个水资源大国，但人均数量不多，适合饮用的淡水资源更加有限，确实需要引导人们合理用水、节约用水、循环用水，但请千万莫借节水之名涨水价，而行垄断公共水资源追逐自身利益之实。

【作者：刘运喜】

【编辑：马晶】