6月29日，在中铁十局重庆制梁场打工的20岁女孩儿杨玉婷陪同领导赴宴，当晚，前来赴宴的中铁十局内退职工何某，叫人将酒醉的杨玉婷送到自己房间，采用暴力实施性侵，致其大量失血死亡。据悉，家属已与中铁十局达成按照“工伤”赔偿协议，赔偿金额达130万元。（8月18日《法制晚报》）

最近，“公款买单”的事例似乎层出不穷，令人不解的是，而且大多披上“工伤”的“面纱”。比如，前不久相继发生的安徽祁门民警酒后摔倒致死、广西来宾副镇长醉死食堂、湖北恩施地税干部酒后猝死等系列“酒后猝死”案，无一不是在“工伤”赔偿下才息事宁人。

从媒体报道来看，重庆女孩在五星酒店遭性侵致死按“工伤”赔偿的依据是，“制梁场的办公室主任蒋某曾向杨玉婷表示接待何某‘是上级要求’，之前蒋某还让杨玉婷‘陪同’何某去景区游玩。陪酒、陪玩到底是不是中铁十局让她做的‘工作’？” “蒋某就餐后开具了单位发票”。

事实上，《工伤保险条例》相关规定，工伤是“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”；另外，《工伤保险条例》和《中华人民共和国社会保险法》都明确规定：职工因醉酒或吸毒导致本人在工作中伤亡的，不认定为工伤。此案发生在五星级酒店里，并非工作场所、工作时间；受性侵害也并非工作原因。即便杨玉婷出席宴请算是“工作”，饮酒致死不算工伤，自然也就不存在所谓的赔偿。

没有最奇，只有更奇。花季女孩遭遇如此厄运，令人惋惜、同情；但在另一方面，该事件折射出来处理方式令人不可思议：陪领导赴宴被强奸致死，竟然会得到“工伤”赔偿。不难看出，在这里，“工伤”就是个筐，什么都可往里装！

积讹成蠹，积微成著。130万元“工伤”赔偿，其实不是简单的“公款买单”，在这背后，更多的还是“以钱代法”、息事宁人。确实，在当下，就有那么一些人习惯吃公家、拿公家、坑公家；就有那么一些领导为了逃避责任、保住乌纱，乐于“以钱代法”、维稳和息事宁人；因为，在他们心里，反正“公家”出血，是国家出钱，只要能往“因公受伤”“因公殉职”“见义勇为”上靠，即便牵强附会、胡拉乱扯，只要与己无关、与己无害，就是万事大吉。

凭心而论，花季少女受到极凶残的性侵害致死，家人有权也应该得到应有的赔偿。好在元凶及其帮凶已经抓捕归案，相关赔偿，就应该按刑事案件审判和民事赔偿处理。因为，这既是按法律程序进行、顺理成章，又能打击犯罪、保护人民，起到法律的震慑作用。

“工伤”不是筐，不应该也盛不下所有“利益诉求”。所以，不能让“痛苦”、“维稳”等外衣掩盖真相，用金钱掩埋公正；更不能让某些人人为地筑起一个“工伤”的筐，用“公款”为个别小人的丑行埋单。（余达）