“目前，邵阳县的一些学校正在为开学作准备，可是，让他们感到尴尬的是，新到的课桌椅因为质量争议堆放在校园里一个多月了，至今无法正常投入使用。”（9月3日《湖南日报》）

据投诉者反映，课桌椅运到各学校后，人们发现与样品相差很大。媒体记者也在调查后发现，这批课桌椅存在不同程度的偷工减料、气味浓重，甚至旧材翻新等问题。

从媒体报道来看，投资1500万元购买10万套课桌椅，是邵阳县为改善学校办学条件，促进教育均衡发展的重要举措，也是该县为民办实事的一件好事；而且又是通过公开招标采购，应该算是监管到场，程序合法。但何以“招标技术参数都有明确规定”10万套课桌椅都成了“问题”桌椅呢？相关部门又何以迟迟不验收呢？

对此，该县政府采购办负责人似已给出了答复，“他们只对招投标的过程负责，确保招标公正、公平，至于课桌椅质量的验收，应当由使用单位教育局负责。”而教育局也就此作了回应，“发现课桌椅普遍存在重量未达标，钢板薄，脱漆严重等问题，确实是货不对板。教育部门已将这些情况报告给县政府有关部门，并要求各学校不得使用，必须由权威部门验收合格后才能使用。目前，质监部门正在进行抽检，结果还未出来。”

在商言商，作为生产商，不顾商业道德及良心，追求高额利润是其本性；但作为采购方和监管方，采购办和教育部门对此负有不可推卸的责任。该办在外宣资料上称，“为了完善监管细节，确保公平公正，该办针对可能出现的情况，采取了一系列切实可行的对策和办法”。但事实上，记者在调查后发现，在这次课桌椅的采购中，对验收环节事先根本未做详细要求，课桌椅就直接运到各学校，迟迟无人验收，直到投诉发生后才请人来鉴定。如此监管，谈何有力？

孩子是家庭的希望，更是祖国的未来。“问题” 课桌椅，不严重影响10万学生不的学习，更影响到10万学生身体健康安全。

所以，“问题”课桌椅不能止于“堆放”，简单搁置了事。当下，最有必要的还是要公开课桌椅招投标程序与生产成本、中标价格，接受社会监督；同时，还需加强监管，相关部门要介入调查，认真调查已暴露出的问题，严格追究相关人员的责任，真正做到监管到位，查处到位。（白云深处）